第2种观点： 法律分析：重疾险作为一种保险产品，其具体赔偿标准和条件应当在保险合同中约定。如果合同中规定了麻痹性瘫痪属于保险责任范围，而且该瘫痪确实是由遗传因素引起的，被保险人就有权获得相应的赔偿。但如果保险合同中未约定该瘫痪属于保险责任范围，或者该瘫痪不是由遗传因素引起的，被保险人则无法获得重疾险的赔偿。法律依据：1.《保险法》第十五条，保险合同应当约定保险责任，保险人对被保险人的权益负有保险赔偿责任。2.《保险法》第十，保险人应当依照合同的约定支付保险金。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十九条，当事人应当按照合同约定承担相应的义务。4.《重大疾病保险规定》第十四条，重大疾病保险合同中应当约定赔偿范围和标准。5.《医疗事故责任法》第六条，医务人员在诊疗活动中，因过错造成患者损害的，应当承担民事责任。
第3种观点： 法律分析：在法律中，先天性疾病与后天性疾病的赔偿标准有所不同。先天性疾病赔偿标准依据《残疾人保障条例》第十七条规定，而后天性疾病的赔偿标准则主要依据《劳动合同法》第四十的规定。法律依据：一、先天性疾病赔偿标准《残疾人保障条例》第十七条规定：“因先天性残疾导致残疾的，应当依法给予抚养、教育、康复和就业等方面的扶助，保障其基本生活和社会参与权利。”二、后天性疾病赔偿标准《劳动合同法》第四十规定：“用人单位应当保障劳动者的合法权益，防止事故和职业病的发生，采取必要的措施保护劳动者的人身安全和身心健康。”结论：麻痹性瘫痪先天性与后天性的区别在于赔偿标准的不同。在法律中，先天性疾病与后天性疾病的赔偿标准有所不同，需要根据具体情况进行赔偿。
第1种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第2种观点： 法律分析：麻痹性瘫痪是一种严重的身体残疾，它会给儿童的身心健康带来深远的影响。根据《中华人民共和国残疾人保障法》，儿童残疾人应当受到特殊保护和救助，享有平等的权利和机会，国家和社会应当为其提供必要的康复服务和扶助。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第二十一条：“未成年残疾人，应当得到特殊保护和救助，享有平等的权利和机会，国家和社会应当为其提供必要的康复服务和扶助，帮助其克服残疾，达到与其健全同龄人一样的身心发展水平。”2.《中华人民共和国儿童权利保障法》第四条：“国家保障儿童的合法权益，保障儿童身心健康和全面发展，促进儿童全面发展的各项事业的发展。”3.《中华人民共和国卫生与计划生育法》第二十二条：“国家积极实施母婴保健计划，预防和控制儿童疾病，提高儿童健康水平。”4.《中华人民共和国教育法》第三十七条：“国家加强残疾儿童的教育，特殊教育应当与普通教育结合。”以上文章仅供参考，具体情况需要根据实际情况进行具体分析。
第3种观点： 法律分析：麻痹性瘫痪并非是由于外部意外或单位责任所导致的，因此没有相关的法律规定和赔偿标准。法律依据：1.《中华人民共和国医疗事故处理条例》第十三条：对于医疗事故导致的损害，依照本法规定进行赔偿。2.《中华人民共和国医疗事故责任法》第三十二条：医疗机构及其工作人员在医疗活动中造成患者损害的，应当承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十五条：因不可抗力或者被侵权人过错造成损害的，不承担侵权责任。麻痹性瘫痪是一种疾病，其特征包括肢体肌肉萎缩、无力、痉挛、麻木等症状。预后因素包括病因、发病部位、病情严重程度等，对于患者的康复和生活都有重大影响。然而，法律并没有对于麻痹性瘫痪的赔偿和责任问题做出明确规定，需要根据具体情况进行处理和解决。
第1种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第2种观点： 法律分析：预防麻痹性瘫痪的责任主要在于个人，但也涉及到社会及方面的责任。个人应该注意生活习惯，保持健康，避免过度劳累、饮酒、抽烟等不良行为。社会及方面应制定相关，加强疾病预防及医疗保障体系建设，提高公众健康意识。法律依据：1.《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第十七条：国家应当加强儿童疾病预防，提高儿童健康水平。2.《中华人民共和国卫生法》第四十七条：卫生行政部门应当制定疾病预防控制规划，并组织实施。3.《中华人民共和国公共卫生管理法》第二十二条：各级应当建立公共卫生应急体系，加强公共卫生应急能力的建设。4.《中华人民共和国劳动法》第四十一条：用人单位应当保障劳动者的劳动安全卫生，加强事故预防措施的建设和管理。
第3种观点： 法律分析：法律并未规定治疗方法。但医疗机构和医务人员有义务按照规范诊疗标准对患者进行治疗。法律依据：1.《医疗事故处理条例》第五条：“医务人员在诊疗活动中，应当遵循医疗卫生规范和诊疗标准，……”2.《中华人民共和国卫生计生委关于印发〈脑血管疾病规范化诊疗管理办法（试行）〉的通知》第六条：“医疗机构应制定脑血管疾病规范化诊疗管理制度，并对医务人员进行培训，促进规范化诊疗。”3.《中华人民共和国医疗器械管理条例》第三十条：“医疗机构和医务人员使用医疗器械，应当按照医疗器械的使用说明、适应症、禁忌症、注意事项和技术规范等规定，采取必要的措施保证医疗器械的安全和有效。”鉴于以上法律规定，医疗机构和医务人员应当在治疗麻痹性瘫痪的过程中遵循相关规范和标准，确保患者获得安全、有效、规范化的治疗。
第1种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第2种观点： 法律分析：法律并未规定治疗方法。但医疗机构和医务人员有义务按照规范诊疗标准对患者进行治疗。法律依据：1.《医疗事故处理条例》第五条：“医务人员在诊疗活动中，应当遵循医疗卫生规范和诊疗标准，……”2.《中华人民共和国卫生计生委关于印发〈脑血管疾病规范化诊疗管理办法（试行）〉的通知》第六条：“医疗机构应制定脑血管疾病规范化诊疗管理制度，并对医务人员进行培训，促进规范化诊疗。”3.《中华人民共和国医疗器械管理条例》第三十条：“医疗机构和医务人员使用医疗器械，应当按照医疗器械的使用说明、适应症、禁忌症、注意事项和技术规范等规定，采取必要的措施保证医疗器械的安全和有效。”鉴于以上法律规定，医疗机构和医务人员应当在治疗麻痹性瘫痪的过程中遵循相关规范和标准，确保患者获得安全、有效、规范化的治疗。
第3种观点： 法律分析：保险公司拒绝赔偿需要根据具体情况分析。麻痹性瘫痪属于严重伤害，应进行充分赔偿。法律依据：1.《保险法》第三十二条：保险合同约定的保险金责任范围，不得违反法律法规的规定。2.《医疗事故处理条例》第九条：医疗机构应当对医疗事故给予赔偿。3.《民法典》第一百二十二条：商品或者服务存在缺陷，造成他人损害的，生产者或者销售者应当承担侵权责任。综上所述，如果保险公司拒绝赔偿麻痹性瘫痪的赔偿金，可以根据相关法律规定进行维权。同时，麻痹性瘫痪属于严重伤害，应获得充分赔偿。
第1种观点： 法律分析：预防麻痹性瘫痪的责任主要在于个人，但也涉及到社会及方面的责任。个人应该注意生活习惯，保持健康，避免过度劳累、饮酒、抽烟等不良行为。社会及方面应制定相关，加强疾病预防及医疗保障体系建设，提高公众健康意识。法律依据：1.《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第十七条：国家应当加强儿童疾病预防，提高儿童健康水平。2.《中华人民共和国卫生法》第四十七条：卫生行政部门应当制定疾病预防控制规划，并组织实施。3.《中华人民共和国公共卫生管理法》第二十二条：各级应当建立公共卫生应急体系，加强公共卫生应急能力的建设。4.《中华人民共和国劳动法》第四十一条：用人单位应当保障劳动者的劳动安全卫生，加强事故预防措施的建设和管理。
第2种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第3种观点： 法律分析：麻痹性瘫痪是一种严重的身体残疾，它会给儿童的身心健康带来深远的影响。根据《中华人民共和国残疾人保障法》，儿童残疾人应当受到特殊保护和救助，享有平等的权利和机会，国家和社会应当为其提供必要的康复服务和扶助。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第二十一条：“未成年残疾人，应当得到特殊保护和救助，享有平等的权利和机会，国家和社会应当为其提供必要的康复服务和扶助，帮助其克服残疾，达到与其健全同龄人一样的身心发展水平。”2.《中华人民共和国儿童权利保障法》第四条：“国家保障儿童的合法权益，保障儿童身心健康和全面发展，促进儿童全面发展的各项事业的发展。”3.《中华人民共和国卫生与计划生育法》第二十二条：“国家积极实施母婴保健计划，预防和控制儿童疾病，提高儿童健康水平。”4.《中华人民共和国教育法》第三十七条：“国家加强残疾儿童的教育，特殊教育应当与普通教育结合。”以上文章仅供参考，具体情况需要根据实际情况进行具体分析。
第1种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第2种观点： 法律分析：目前法律并没有专门针对麻痹症的遗传性质作出明确规定。但如果麻痹症被认定为遗传性疾病，则在相关法律规定下，个人、家庭、单位等都应承担相应的法律责任。法律依据：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十五条：夫妻双方应当保证婚姻关系的基本条件，不得有欺诈、包藏重大缺陷等行为。如果因隐瞒遗传病史等事项而导致后代患病，应承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国儿童权益保障法》第十：父母或者其他监护人有义务维护未成年人的合法权益，包括但不限于保障未成年人的生命健康等权益。如果因未尽到监护责任，导致未成年人患病、受伤，应承担相应的法律责任。3.《中华人民共和国劳动法》第四十四条：雇主应当对劳动者的生命安全和身体健康承担相应的保护责任。如果因工作环境等原因导致工作人员患病，应承担相应的赔偿责任。
第3种观点： 法律分析：在法律中，先天性疾病与后天性疾病的赔偿标准有所不同。先天性疾病赔偿标准依据《残疾人保障条例》第十七条规定，而后天性疾病的赔偿标准则主要依据《劳动合同法》第四十的规定。法律依据：一、先天性疾病赔偿标准《残疾人保障条例》第十七条规定：“因先天性残疾导致残疾的，应当依法给予抚养、教育、康复和就业等方面的扶助，保障其基本生活和社会参与权利。”二、后天性疾病赔偿标准《劳动合同法》第四十规定：“用人单位应当保障劳动者的合法权益，防止事故和职业病的发生，采取必要的措施保护劳动者的人身安全和身心健康。”结论：麻痹性瘫痪先天性与后天性的区别在于赔偿标准的不同。在法律中，先天性疾病与后天性疾病的赔偿标准有所不同，需要根据具体情况进行赔偿。
第1种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第2种观点： 法律分析：在法律中，先天性疾病与后天性疾病的赔偿标准有所不同。先天性疾病赔偿标准依据《残疾人保障条例》第十七条规定，而后天性疾病的赔偿标准则主要依据《劳动合同法》第四十的规定。法律依据：一、先天性疾病赔偿标准《残疾人保障条例》第十七条规定：“因先天性残疾导致残疾的，应当依法给予抚养、教育、康复和就业等方面的扶助，保障其基本生活和社会参与权利。”二、后天性疾病赔偿标准《劳动合同法》第四十规定：“用人单位应当保障劳动者的合法权益，防止事故和职业病的发生，采取必要的措施保护劳动者的人身安全和身心健康。”结论：麻痹性瘫痪先天性与后天性的区别在于赔偿标准的不同。在法律中，先天性疾病与后天性疾病的赔偿标准有所不同，需要根据具体情况进行赔偿。
第3种观点： 法律分析：根据《婚姻法》和《医疗事故责任法》，遗传疾病属于医疗事故责任范畴，医疗机构应对病情进行评估并告知患者风险。但如果父母已知道自己患有遗传病，却未告知子女或故意生育，可能会引发法律纠纷。法律依据：1.《婚姻法》第三十二条：夫妻应当尊重对方的人身权利和健康权利。2.《医疗事故责任法》第二十四条：医疗机构应当对医疗行为可能引发的风险向患者告知。3.《民法典》第一百三十三条：父母的行为侵害未成年人的合法权益的，应当承担侵权责任。
第1种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第2种观点： 法律分析：根据《婚姻法》和《医疗事故责任法》，遗传疾病属于医疗事故责任范畴，医疗机构应对病情进行评估并告知患者风险。但如果父母已知道自己患有遗传病，却未告知子女或故意生育，可能会引发法律纠纷。法律依据：1.《婚姻法》第三十二条：夫妻应当尊重对方的人身权利和健康权利。2.《医疗事故责任法》第二十四条：医疗机构应当对医疗行为可能引发的风险向患者告知。3.《民法典》第一百三十三条：父母的行为侵害未成年人的合法权益的，应当承担侵权责任。
第3种观点： 法律分析：根据我国现行法律，麻痹症不属于先天缺陷。先天缺陷是指胎儿在妊娠期间或者出生后发生的，对身体结构或者功能有持续性影响的异常情况。而麻痹症是一种神经系统疾病，其发病原因与先天缺陷不同，不属于先天缺陷范畴。法律依据：1.《中华人民共和国婚姻法》第二十七条：夫妻有遗传病史或者患有严重疾病，应当如实告知对方；2.《关于加强新生儿基本医疗服务的意见》：将新生儿先天性畸形筛查列入基本医疗服务项目；3.《中华人民共和国残疾人保障法》第二十六条：国家对发生残疾的人，应当实施康复服务，提供康复设备，促进其康复和融入社会。总结：根据现行法律规定，麻痹症不属于先天缺陷。夫妻在结婚前应当如实告知遗传病史或者严重疾病。国家对残疾人实施康复服务，促进其康复和融入社会。
第1种观点： 法律分析：既往病史与麻痹性瘫痪的关系需要根据具体情况进行辨析，可以通过以下法律依据和分析进行了解。法律依据：1.《医疗事故处理条例》第二十九条：医务人员应当了解病人的病史、过敏史、药物史等情况，在诊疗过程中注意病人的体征和症状，诊断和治疗疾病时应当根据病情进行科学合理的选择和决策，避免或减少医疗事故的发生。2.《医疗纠纷处理办法》第十五条：医疗机构在治疗过程中应当全面了解病人的病史、过敏史、药物使用情况等，并对病情进行评估，确保治疗方案的科学性和合理性，做好医疗记录、药品使用记录等相关工作。3.《医疗事故责任纠纷处理办法》第七条：医务人员在诊疗过程中未按照规定进行病史询问、体格检查或未采取必要的诊疗措施，导致病情恶化或造成严重后果的，应当承担相应的医疗事故责任。法律分析：既往病史是指病人在之前的时间里患过的疾病或者接受过的治疗。在医疗过程中，医务人员需要了解病人的既往病史等情况，以便更好地进行医疗诊断和治疗。麻痹性瘫痪是一种常见的疾病，其主要症状是肢体肌肉无力、肌肉萎缩等。如果医务人员在治疗麻痹性瘫痪的病人时未能了解其既往病史，或者未根据其病情进行科学合理的诊断和治疗，可能导致治疗效果不佳甚至出现严重后果。因此，医务人员在治疗过程中应当全面了解病人的既往病史等情况，并根据其病情进行科学合理的诊断和治疗。如果医务人员未能履行相关义务，导致病人病情恶化或出现严重后果，医务人员应当承担相应的医疗事故责任。
第2种观点： 法律分析：根据我国相关法律规定，如果患者能够证明其麻痹性瘫痪不是先天性，则可以获得相应的医疗保障和赔偿。法律依据：1.《中华人民共和国残疾人保障法》第十条规定：对于因意外事故、疾病等原因导致的残疾，应当根据残疾程度和原因给予相应的医疗保障和赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对于争议事实有证据证明的，应当以其有利于自己的证据为准。3.《中华人民共和国医疗事故责任法》第十二条规定：医务人员在医疗活动中造成患者伤害的，应当承担医疗事故责任。综上所述，如果患者能够提供证据证明其麻痹性瘫痪不是先天性，如相关医学证明、病历记录等，依据相关法律规定，可以获得相应的医疗保障和赔偿。
第3种观点： 法律分析：麻痹性瘫痪重疾险是一种保险产品，主要针对被麻痹性瘫痪所困扰的患者，提供额外的财务支持。然而，既往病史的存在可能会影响麻痹性瘫痪重疾险的理赔，因为保险公司会对被保险人的健康状况进行评估。如果被保险人在购买保险时隐瞒了既往病史，保险公司可能会拒绝赔偿。法律依据：1.《保险法》第二十六条：投保人应当如实告知与保险事项有关的情况。投保人故意或者重大过失未履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除权、保险金给付、不承担赔偿责任等后果有权主张。2.《合同法》第九十七条：当事人应当诚信履行合同义务。3.《民法典》第一百一十条：合同的订立、履行，应当遵循诚信原则。综上所述，既往病史的隐瞒可能会导致麻痹性瘫痪重疾险的理赔受到影响。因此，被保险人在购买保险前应如实告知自己的健康状况，遵循诚信原则，以免给自己的权益造成不必要的损失。